《聊斋志异·细侯》写道：“（满生）门人义助资斧以归。既闻细侯已嫁，心甚激楚，因以所苦，托市媪卖浆者达细侯。细侯大悲，方悟前此多端，悉贾之诡谋。乘贾他出，杀抱中儿，携所有亡归满。凡贾家服饰，一无所取。贾归，怒质于官。官原其情，置不问。呜呼！寿亭侯之归汉，亦复何殊？顾杀子而行，亦天下之忍人也！”
《聊斋志异·董公子》写道：“（僮）忽闻靴声訇然，一伟丈夫赤面修髯，似寿亭侯像，捉一人头入。僮惧，蛇行入床下，但闻床上支支格格，如振衣，如摩腹，移时始罢。靴声又响，乃去。”

图片

（于受万画，摘自《精短文言全图聊斋志异》）
以上两则故事，蒲松龄均称关羽为“寿亭侯”。查阅相关资料，蒲松龄对关羽爵位的称谓其实是不正确的，关羽受封的爵位应当是“汉寿亭侯”。
《三国志·蜀书·关羽传》载：“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”关羽传记说的很清楚，关羽斩颜良、解白马之围之后，曹操奏请汉献帝，封关羽汉寿亭侯。

图片

关于亭侯，据有关资料可知：亭侯是爵位名称，秦、两汉、魏、晋时设置，以二十等爵赏有功者，初名彻侯，后因避汉武帝名讳，改为通侯，后又改列侯。《后汉书·百官志五》:“列侯，所食县为侯国。本注曰：承秦爵二十等，为彻侯，金印紫绶，以赏有功。功大者食县，小者食乡、亭，得臣其所食吏民。后避武帝讳，为列侯。”此文其意，在列侯中食禄于乡、亭者分别称为乡侯、亭侯，可举例证明，如《楚汉春秋》载高祖封许负为鸣雌亭侯，又如汉末曹腾、曹嵩封费亭侯，关羽封汉寿亭侯，刘备封宜城亭侯。至于亭，是秦汉时的基层行政单位。《汉书·百官公卿表上》载：大率十里一亭，亭有长。十亭一乡。《汉书·高祖纪》亦载，刘邦“为泗上亭长”。中国古代封爵一般有三个层次：王爵、五等爵和列侯，其中五等爵分公、侯、伯、子、男五个等级，列侯分县、乡、亭三个等级。关羽的汉寿亭侯属于列侯中最低等级。

图片

其实早在蒲松龄之前，已经有人将关羽的封爵误为“寿亭侯”。清王应奎《柳南随笔》卷四记载：“俗人据小说《三国志》称公‘寿亭侯’，尤可喷饭。”清初毛宗岗认为罗贯中《三国志通俗演义》中的那段关于受封爵位的描述违反了历史常识，他不仅在书中删去了这段文字，还在评语中特别指出：“今人见关公为汉寿亭侯，遂以为汉为国号，而直称之曰‘寿亭侯’，即博雅家亦时有此，实之误也……汉寿亭侯，犹言汉寿之亭侯耳，岂可去汉字而以寿亭侯为名耶？”

图片

既然关羽的封爵是汉寿亭侯，那么相对应，作为地名的汉寿在哪里呢？复旦大学刘斐《汉寿亭侯考辨》考证：历史上曾有两个汉寿，一是蜀地之汉寿。以前叫做葭萌县，后刘备据蜀后改名为汉寿县，晋朝灭蜀后又改名为晋寿县，江左时期改名晋安，隋朝又改回汉寿旧名。二是武陵之汉寿。以前叫索，汉顺帝阳嘉三年改名汉寿，三国时期吴国将其改名为吴寿，晋灭吴后，又将其改回汉寿。这两个汉寿的行政级别都是县。据汉制，县侯、乡侯、亭侯的封地对应的行政级别是不同的，亭侯对应的封地应为“亭”，而且“亭侯之号不得袭用县名”，因此无论是武陵的汉寿，还是由葭萌改名而来的汉寿，均为县名，与汉制不符，“葭萌说”和“武陵说”都是不正确的。至于关羽封爵中的“汉寿”的具体地址，因为“亭”是行政级别较低的行政单位，又据史料未见武陵之汉寿县和蜀地之汉寿县其下有亭名汉寿，所以不可臆断汉寿亭必在武陵或者蜀地。但是“汉寿”是“汉寿亭”，而非“武陵之汉寿县”，也非“蜀地之汉寿县”，这一点是应该明确的。